sunnuntai 26. huhtikuuta 2020

Kun "Ruoka tulee kaupasta"


Rautalanka esille

Viime päivien uutisointi ja keskustelu ruuantuotantoon liittyvistä asioista on kauniisti sanottuna ruvennut oikeen kunnolla vituttamaan. Yhdistelmä tietämättömyyttä, ymmärtämättömyyttä ja kusipäisyyttä näyttää median propagandan loputtomalla vyörytyksellä saaneen monet ihmiset suorastaan vihaamaan maanviljelijöitä. Kahteen ensimmäiseen ongelmaan voi tästä tekstistä olla vielä apua, tuolle viimeiselle en saa yhtään mitään... Media siis kertoo, että kausityöntekijöitä ei maasta löydy tiloille töihin koska viljelijät vaativat osaavaa ja halpaa työvoimaa tiloille. Varmasti näin, mutta jääkähän siinä taas osa totuudesta kertomatta? Koska maailman luotettavin mediahan ei tahallaan ajaisi omaa agendaansa, eiköstä?

Ensinnä tutkaillaan hieman median toimintaa. Kertomalla miten asia oikeasti on, ei myytäisi yhtäkään lehteä eikä klikkiä, koska ketään ei oikeasti kiinnosta miten se ruoka sinne kauppaan päätyy. Etsitään siis ne rääväsuisimmat ja mahdollisesti jo koneiston kunnolla jylläämät ihmiset kommentoimaan asiaa ja kerrotaan että ei saa yleistää, mutta katsokaa mitä mulkkuja ihan kaikki maanviljelijät ovat! Sitten tehdään hienoja laskelmia ja väitteitä, todistaen mitä halutaan, koska tilastoilla ei voida mitään asiaa vääristää haluamakseen, eikös? Onneksi kansa ei oikeasti tiedä pätkääkään miten se ruoka sinne hyllyyn ilmaantuu, joten se oma agenda voidaan ihan surutta upottaa sinne mukaan: vain ylikansalliset suuryritykset tuottavat eettisesti kestävää ruokaa.

No hyvä, verotiedoista kaikki jo tietävätkin kuinka kourallinen tiloja, joiden omistajat eivät yleensä edes itse mitään työtä tilalla tee, tienaavat ihan tuhottomia summia rahaa joten kaikki maanviljelijät ovat selvästi ahneita porvareita. Jätetään nyt myös EU ja heidän sääntöjensä haukkuminen toiseen kertaan, samoin kuin kevätterveiset tarkastajille joiden elämäntehtävä tuntuu olevan sanktioida kaikesta mahdollisesta. Nyt sitten on törkeästi kehdattu vielä hakea ulkomailta työvoimaa, kun tähän asti ne maatyöt eivät ole juurikaan kiinnostaneet. Mutta se on tietenkin viljelijöiden syy, koska he vaativat osaavaa ja ahkeraa työvoimaa. Paitsi että miksi sitten ei työvoimalle haluta maksaa, jos sitä arvostetaan! Mä arvasin että ne on oikeasti pahoja ne viljelijät, moni jo ajattelee...


Syy ja seuraus

Palataan siis perusteisiin. Ensiksi, maanviljelijät eivät ole mikään homogeeninen ryhmä vaan valtaosin alati pienenevä joukko pienyrittäjiä. Mutta se ei tietenkään ketään kiinnosta mitä sille yksittäiselle yrittäjälle käy, eikös niin, korona? Tällä kertaa sylkykupiksi ovat päässeet ne, joiden tuotanto tarvitsee runsaasti käsin tekeviä työntekijöitä ja koneiden tai automaation käyttäminen on hankalaa tai mahdotonta. Myönnän heti alkuun, että itse en aikanaan moista viljelyä tehnyt siinä määrin että olisi ollut varaa ketään palkata, joten kaikkia alan hienouksia en tietenkään tiedä. Selvää kuitenkin on, että tuotannon skaalaaminen yksinyrittäjästä aina satapäiseen yritykseen ei ole ihan pieni askel ja siitä otettava riski ei kaikille sovi.

Kun ne kolme omaa marjapensasta ja rivi mansikoita takapihalla kerrotaan niin suurella luvulla että sitä kerättävää on horisontin päästä päähän, ei se "suihkaus raidia iholle ja aurinkolasit päähän"-kaltainen toiminta enää onnistu. Yrittäjästä riippuen nähdäänkin suuria eroja kuinka asia siitä etenee ja kuinka paljon niistä pellolla pyllistelevistä ihmisistä oikeasti välitetään. Kyllä, uskon että varmasti löytyy myös niitä jotka vaativat jopa vessataukojen vähentävän palkkaa ja nämä kusipäät mulkut soisikin potkia hus helvettiin pilaamasta niinkin tärkeää osaa yhteiskunnassa kuin ruuan tuotanto. Työttömien nakittaminen peltotöihin ei kuitenkaan tule ongelmaa ratkaisemaan, koska ihmisten tulisi tehdä työtä jota haluaa tehdä, ei jota on pakko. Tämä halun ja pakon eroavaisuus kun näkyy siinä tuloksessa, vai haluatko sinä syödä tankoparsaa johon joku on piruuttaan tunkenut räkäklimpin purkkansa kaveriksi?

Miten tähän tilanteeseen sitten oikeen ollaan päädytty, koska eihän se nyt näin ollut vuosikausia sitten? Osakiitos menee EU:lle, mutta suurempana muuttujana on globalismi ja sen mukana tulleet ongelmat tuottamisessa. Kansalle pitää siis tuottaa kaikki mahdollinen niin halvalla kuin mahdollista. Osa ongelmasta ratkeaakin kun tilaa kaiken Kiinasta, mutta kotimaista halutaan kauppoihin vaikkei siitä haluttaisikaan maksaa kunnolla. Kun kauppaketju tekee päätöksen ostaa jotain tuotetta toimittajalta, sitä pitää saada paljon, halvalla ja tarkasti tasalaatuisena. Aivan kuten luonto niitä antimiaan aina jakeleekin, kuten osa varmaan on jo saattanut huomata. Miten siis tuotetaan tuotetta X halvalla, paljon ja tasalaadulla? Karsimalla kaikki turha pois ja etsimällä joka ikinen porsaanreikä järjestelmästä - muuten voi viljelijän leivän päälle jäädä vain ylähuuli.


Muutoksen tuulet?

Toki voidaan ottaa myös semmoinen asenne, että ihan oikeen että valtaosa tiloista menee konkurssiin ja jäljelle jää vain ne, jotka oikeasti sitä työtä rakastavat ja haluavat jatkaa. Tämä kehitys näkyy jo nyt osin esimerkiksi REKO-ketjuissa ympäri Suomea, missä viljelijät myyvät naamatusten tuotteitaan ihmisille ja vastaavat tuotteesta ihan itse. Itse pidän moista kehitystä suoraan tuottajalta kuluttajalle hyvänä, mutta se ei tietenkään kaikille viljelijöille sekä tuotteille onnistu. Kaikkea kun ei kuitenkaan samalla tavalla voida tuottaa ja myydä pienissä erissä vaan (suuri) osa menee silti näille suuryrityksille jotka prosessoivat ne alkutuotteet hyllyihin asti.

Mutta mikä kehityksessä on hyvin huolestuttavaa on se, että ne siihen väliin jäävät viljelijät ovat pakon edessä - tuota halvalla tai myy tilasi vielä suuremmalle tilalle. Jenkeissä tämä jo nähdään ja sielä monet viljelijät ovat vain töissä omilla tiloillaan, eivät omista siitä enää palaakaan. Muutama jätti siis omistaa tilat ja viljelijät, tuottaen sitten edelleenkin halvinta mahdollista maksimi määrän. Ja siinä luonto joutuu kumartamaan, ei ne ruokajätit. Tähän suuntaan kehitys on ollut jo vuosikausia, mutta silti jokavuotiseen "hauku viljelijää" esitykseen pääsee ihan kaikki jotka eivät ole vielä lyöneet hanskojaan tiskiin. Lopuksi jäljellä on siis vain rakkaudesta viljelyyn jääneet ja ne jättitilat...

Jos siis sinua epäilyttää, onko se ostamasi tuote nyt omien eettisten sääntöjen mukaan tuotettua niin mene kysymään siltä alkutuottajalta itse. Kaikkien syyttäminen muutaman idiootin vuoksi ei ole järkevää, joten siksi en itsekään hauku kaikkia kaupunkilaisia "sähkö tulee töpselistä ja ruoka kaupasta hörhöiksi", vaikka viimeaikaiset somekeskustelut sille antaisivatkin runsaasti todisteita. Huoltovarmuudesta jos edes etäisesti välitettäisiin niin se tuotanto, ihan kaikki semmoinen, olisi syytä palauttaa takaisin kotimaahan. Älä siis ihmettele miksi niitä maskeja ei maasta tuntunut löytyvän kun niiden tuotanto halpuutettiin jo ajat sitten ulkomaille... Tosin olisi niitä maskeja ollut, mutta jostain syystä ei haluttu tukea Suomalaisia tuottajia ostamalla heiltä? Ja nyt kun masinoidaan "osta ulkomaista ruokaa" niin ollaan täsmälleen samassa tilanteessa - turha itkeä sitten kun on ruoka loppu, tilaa vaan sieltä Kiinasta yhdellä eurolla muovista tehtyä riisiä.

lauantai 25. huhtikuuta 2020

Käsitysten ohjaus - 5G/korona


Ei vanhaa kannata korjata

Jo aikaisemmin kirjoitin, kuinka tämä koronapaniikki vaikuttaa käsitysten ohjaukselta, mutta pelkillä aihetodisteilla ei asiaa voida tietenkään varmaksi julistaa. Mutta pieni osa-alue tässä koronajupakassa muistuttaa hyvin hyvin paljon erästä tunnettua käsitysten ohjaus ohjelmaa, eli kuinka UFO:t saatiin folio-osastoon. Niin että mikä osa? Koronan ja 5G verkkojen yhteys, tai paremminkin että se 5G olisi aiheuttanut koko homman ja koko virusta ei olisi olemassakaan. Salaliitosta voi kyllä olla hyvinkin kyse, mutta ei siitä mistä puhutaan eikä sillä tavalla kun asiaa esitetään.

Ensiksi pohditaan väitettä, minkä mukaan 5G verkko aiheuttaisi koronaa. Karttoja on laitettu monessa paikkaa päällekkäin ja kyllä, useilla alueilla missä koronakuolleisuus on suurta, löytyy 5G verkkoja. Mutta jos laitetaan päällekkäin kartat joissa on merkitty ilmansaasteet ja kuolleisuus, saadaan lähes vastaava korrelaatio. Kumpikaan korrelointi ei kuitenkaan osu täsmälleen kuolleisuuden kanssa, joten ei mielestäni voida sanoa kummankaan olevan se syy, ainakaan yksistään. Väitteet 5G verkkojen 60 GHz taajuudesta ja happimolekyylien reagoinnista lisäävät toki uskottavuutta yhteydelle, mutta jostain syystä moista vaarallista yhteyttä väittävät lähteet tuppaavat katoamaan. Todistaako tämä siis jotain? Ei, kait...?

Mutta mikä todistaa kyseessä olevan vahvasti manipuloitu "salaliitto" on se, että koronasta yleisesti postaavat Twitter tilit ovat lähes puoliksi pelkkiä botteja ja nimenomaan 5G:n ja koronan yhteyttä ajetaan vielä suuremmalla osalla bottien voimalla usealla eri alustalla... ainakin niiden tutkimusten mukaan mitä tullut vastaan. Suurten bottiverkkojen käskyttäminen on tyypillistä suurvaltojen toimintaa ja riippuen keneltä mennään kysymään, on taustalla joko idän tai lännen pelurit. Joku siis on valjastanut suuren määrän botteja suoltamaan väärää tietoa eri alustoille, mikä viittaa vahvasti organisoituun käsitysten ohjaukseen. Kysymys kuuluukin, miksi? ... ja kuka?


Kuka hyötyy?

Koronassa on siis kyse 5G verkkojen, ilmansaasteiden, jenkkien bioaseen, Kiinalaisten lipsahduksen, rokotteiden ja eksosomien yhdistelmästä, jotka kaikki on kaikki maalattu valtamediassa salaliitoksi ja jokainen yhtäkään niistä yhtäkään mainostava on ihan satavarma että se on se oikea syy ja muut ovat väärässä. Näin silleen pikkuisen yleistämällä ja liioitellusti. Mikä tässä vaiheessa on varmaa, on se että asiasta saatiin nostettua niin helvetinmoinen haloo että lähes kaikki maat laittoivat ovet säppiin. Tämän paniikin seurauksena lähes kaikki maat osoittivat kykeneväisyytensä totalitarismiin usein vieläpä kansan hurraamana. Ei ihan pieni temppu niinkin pieneltä asialta kuin virus?

Mutta keskitytään nyt lähinnä tähän 5G yhteyteen. Niin hullulta kuin se saattaakin kuulostaa, suurin hyötyjä tässä 5G "salaliitossa" on teollisuus, joka haluaa 5G:n markkinoille. Niin kauan kun kaikki yhtään asiaa epäilevät leimataan hulluksi salaliittoteoreetikoksi, mikä tahansa tutkimus joka osoittaa tai edes vihjaa 5G:n vaaroista voidaan nauraa penkin alle. Tarinahan menee niin, että 5G on täysin turvallinen, tarpeellinen ja niin loistava keksintö että jokaisen tulisi sitä kannattaa. Voit kytkeä sen avulla helposti lusikkasi internettiin samalla kun katsot 4K pornoa 4" ruudulta. Ja niin kauan kun keskustelu turvallisuudesta jatkuu, voidaan asennuksia jatkaa kaikessa rauhassa - mikä ettei lavastaa muutama tornin poltto, ihan vaan kirsikaksi kakkuun?

Kuka muu haluaakaan 5G:n? Tiedustelupalveluille moiset keinot kytätä ovat jo arkipäivää, mutta 5G verkon tuoma nopea tiedonsiirto yhdistettynä tarkkaan paikannukseen avaa lukemattomia uusia mahdollisuuksia ihmisten seuraamiseen useammallekin eri taholle, mainostajat mukaan lukien. Muutama pilottihanke onkin jo meneillään, jotka hyötyisivät melkoisesti laajoista 5G verkoista. 5G verkot satelliittien kautta tekee myös tuloaan ja ne olivatkin satavarmasti myös testattu etukäteen kuinka kymmenet tuhannet valopisteet yötaivaalla pommittaessaan säteilyä 24/7 kaikkialle vaikuttaa kaikki eliöihin maassa. Ja muista, olet siis hullu salaliittoteoreetikko joka edes kuvittelee epäillä mitään 5G:hen liittyvää! ... koska 5G ja korona eivät kerran liity millään tavalla toisiinsa, koska nämä samat luotettavat tahot niin kertovat.


Totuus 5G:stä ja koronasta

Luoja tietää, jos sekään. Tahoja, jotka hyötyvät epätietoisuudesta ja ennen kaikkea tekemättömyydestä ja odottamisesta että "joku" tulee ja korjaa, on lukematon määrä. Puhtaan roskan levittäminen varmistaa sen, ettei mihinkään tietoon voi luottaa ja tiede kyllä jossain vaiheessa korjaa itseään, jos vain tulokset ovat riittävän selviä. Emme siis tule saamaan totuutta kummastakaan, niin koronasta kuin 5G:stä siihen saakka, kunnes siitä väärästä tiedosta hyötyy riittävän suuret pelurit. Ja kuten sanottu, niitä pelureita riittää...

Oma leikitelmä hypoteesiksi: Ehkäpä koko koronakriisi lähtöään on johonkin muuhun rokotteeseen vahingossa lipsahtanut virus, joka pääsi leviämään Wuhanissa ja sieltä tahallaan ympäri maailmaa, koska haluttiin luoda maailmanlaajuinen kriisi harjoitukseksi ja nyt vaan hyödynnetään sattumaa? Näitä lipsahduksia kun on sattunut ennenkin ja Kiinassa tuota "osaamista" löytyy yllin kyllin. Ei pidä päästää hyvää onnettomuutta hukkaan, eli jokainen suuri peluri näki mahdollisuutensa käyneen kun sitä jo harjoittelivat "Event 201" muodossa. Samalla saatiin testattua miten kansa reagoi 5G verkkoihin ja karanteeniksi kutsuttuun totalitarismiin. Karanteeni kun oikeasti tarkoittaa sairaiden ja riskiryhmien eristämistä, terveiden liikkumista rajoitetaan taas totalitarismissa. Itse virus kun ei edelleenkään ole läheskään niin vaarallinen kuin mediassa maalataan saatikka moisiin toimiin oikeuttava - 2017-2018 influenssa on näillä näkyminen hyvin verrattavissa oleva virus.

Entäs sitten se 5G? Ottaen huomioon sitä niin kovasti ajavat tahot (mm. NATO ja kumpp.) ja aiheen ympärillä pyörivä propaganda, mukaan lukien tämä koronan yhdistäminen siihen, täytyy sanoa että homma haisee ja pahasti. Iso raha puhuu kun noinkin iso joukko botteja on valjastettu levittämään ties mitä huhuja ympäri sosiaalista mediaa. Ja se iso raha on tunnetusti aina ajanut kansan parasta... Terveysriskit? Mahdollisesti. Kontrolliyhteiskunta? Totta helvetissä. Varmaa on myös se, että keskenään (kaikesta) riitelevä kansa ei tule huomaamaan mitä paskaa heidän niskaansa ollaan kaatamassa ennen kuin on liian myöhäistä. Ja milläs tätä voitaisiinkaan korjata? Vapaalla sanalla...

maanantai 20. huhtikuuta 2020

Totuus velvoittaa


Punainen lanka

Tiedon sirpaloiminen on yksi tehokkaimmista propagandan keinoista. Sille, samoin kuin monille muillekin keinoille, ei kukaan voi olla immuuni. Jos kokonaisuudesta puuttuu osia, ei sitä voi muodostaa täsmäämään todellisuutta. Valtamediasta sitä kokonaisuutta, totuudenmukaista kokonaisuutta, ei kannata lähteä etsimään, koska sielä löytää ainoastaan virallisen tarinan jonka muodostamisessa on lähes poikkeuksetta jätetty yksi jos toinenkin tiedonmurunen pois - ei anneta faktojen pilata hyvää tarinaa.

Miten tähän kakotopiaan sitten oikein päädyttiin? Vastaus löytyy historiasta: vallanpitäjien juuret ovat syvällä maassa. Kun Suomi itsenäistyi, ne vallassa silloin olleet tahot eivät suinkaan halunneet jakaa valtaansa vaan he aikoivat varmistaa pysyvänsä vallassa niin silloin kuin tulevinakin aikoina. Kyllä, he halusivat itsenäisyyden, eli päästä itse johtamaan maata ilman muiden maiden käskyjä, mutta ei suinkaan antamaan sitä valtaa kansalle. Vai tunteeko joku oikeasti tahon, joka tahtoo valtaan ja sitten valtaan päästyään haluaisi sen jakaa muille? Vallanhimo ja valta on vaarallinen yhdistelmä... kaikille muille.

Ajat muuttuvat, mutta muuttuiko kansa? Vallanpitäjät huomasivat vuosien saatossa että EU tarjoaa huomattavasti suuremman sauman tienata, mutta kansa uskoi edelleen heille kerrottuun "itsenäinen kansa" tarinaan. Ylpeä itsenäisyydestään - ennen se kun oli hyvä juttu. Niinpä kansaa piti lähteä leipomaan kohti uutta, Eurooppalaista, identiteettiä. Tämä ei kai edennyt ihan halutulla tavalla, koska liittyminen unioniin suoritettiin sitten lain vastaisesti ja silleen hienosti piilossa. Mutta juuri tämä laiton liittyminen on samalla se punaisen langan alku, mistä voimme napata kiinni ja lähteä vetämään. Koko liittymisestä äänestys ja todelliset tehdyt päätökset on melkoinen sillisalaatti, mutta vallanpitäjien harmiksi se on dokumentoitu sillisalaatti.


Mihin se lanka johtaa?

On Suomessa osattu suhmuroida jo ennen tuota EU-häsmäkkää, mutta sieltä takaa löytyvät tahot ovat edelleenkin mukana menossa, joten heidän jälkien peittelyä voimme lähteä selvittämään. Koiviston konklaavista ja EU:iin liittymisestä on kerätty virallisia ja epävirallisia lähteitä käyttäen runsaasti todisteita joiden avulla, jos Suomi olisi oikeusvaltio, koko korttitalo kaatuisi kertaheitolla. Ei siis luulisi tulevan kenellekään yllätyksenä, että asiasta halutaan olla hyvin hyssykkää vallanpitäjien keskuudessa? Kun KAIKKI puolueet ovat osaltaan olleet mukana näiden todisteiden peittelyssä, ei siltä suunnalta kannata juurikaan lähteä vetoapua etsimään.

Mutta onko tämä pian kolmen vuosikymmenen takainen vedätys jo liian kaukana ja täten liian raskas lanka vedettäväksi? Ei, mutta muutamat tahot sitä lankaa nyppiessään ovat jo huomanneet mitkä muut osat koneistossa ovat siihen yhteydessä. Ja vähemmän yllättävästi koneisto ei ole ihastunut tahoihin, jotka kaivavat niitä todisteita vallanpitäjien rötöstelyistä. Viimeisimpänä tämän saman langan päässä olevista juonitteluista löytyy huoltovarmuuskeskuksen sekoilut tässä koronapaniikissa. Näitä samankaltaisia ihmeellisyyksiä löytyy vuosien varrelta useita, mutta niiden julkituonti on jäänyt kovin pienen joukon harteille ja valtamedia on ollut niistä hyvin hiljaa, julkaisten vain pieniä sirpaleita kokonaisuuksista. Maassa maan tavalla, vissiinkin?

Suomessa kun virkamiehet, poliitikot ja muut koneiston osat eivät ole juuri koskaan vastuussa tekosistaan saatikka syyllisiä ... mihinkään. Hyvät veljet suojelevat toisiaan ja jokainen "palkkasoturi" tässä ketjussa on vastuussa siitä, että sama meno jatkuu vaikka aina välillä jäädäänkin kiinni käsi piparipurkissa. Lait onkin suunniteltu Suomessa suojelemaan koneistoa kansalta, eikä kansaa koneistolta. Ja näin tämä yli satavuotinen perinne vallanpitäjien suojelemisesta saa jatkua lähes koko kansan siunaamana. Mutta vain lähes...


Piikit vallanpitäjien lihassa

Hetki sitten kirjoitin jo "Totuuden ajasta", eli osasta niistä tahoista jotka eivät suostu nielemään sitä vallanpitäjien paskaa vuodesta toiseen, kuten kansa taas suurelta osin tuntuu tekevän. Monet näistä tahoista, toisin kuin eräät Texasilaiset tarkk'ampujat, ovat perehtyneet yhteen jos toiseenkin tarkasti rajattuun mutta hyvin dokumentoituun tapaukseen menneisyydestä. Ja heidän kohteensa ovat selvästi kaikkien nähtävillä ja tarkastettavissa tietyissä rajoissa. Kaikki samassa punaisessa langassa kiinni, joka osoittaa maamme kertakaikkisen korruption ja valtarakenteiden jatkuvan kansan kusetuksen.

Kysymys kuuluukin, miten saataisiin se lanka näkyville kansan eteen? Lukemattomia rikoksia, lain vääristämistä ja ohittamista, kansan rahaa kaadetaan kankkulan kaivoon ja kavereiden taskuun eikä kerään tunnu kiinnostavan, vaikka korkeasta verotuksesta purnataankin jatkuvasti? Demokraattinen oikeusvaltio onkin suuri vitsi maassamme, mutta silti valtaosa kansasta siihen uskoo ja kuuliaisesti käy äänestämässä samat vallanpitäjien lakeijat valtaan kerta toisensa jälkeen... ja sitten jälleen ihmetellään miksi mikään ei muutu. Miten tähän siis saataisiin muutos?

Tekstin otsikko "Totuus velvoittaa" olkoonkin hatunnostoni kaikille totuuden perässä kulkeville, mutta etenkin yhdelle miehelle, joka sai karvaasti maksaa siitä että lähti sitä punaista lankaa nyppimään ja kansalle jakamaan sitä tietoa. Samaan pyrkiviä on hitaasti tullut muitakin, mutta toistaiseksi nämä vallanpitäjämme saavat ihan kaikessa rauhassa kusta kansaa linssiin ja nauraa päälle koska valtamedia on heidän suojanaan, oikeuslaitoksen ja väkivaltakoneiston ohella. Saa nähdä saataisiinko edes yksi kohta langasta näkyviin sen verran, että kansan mielenkiinto nousisi ja ja lähdettäisiin kysymään jälleen, että mitä vittua? Muutama kohta olisi jo nyt helposti tärpillä, EU:iin liittymisen, Koiviston konklaavin sekä erään parivaljakon Loviisa-kaustin lisäksi. Löytyisikö lisää vetäjiä, ettei näiden tahojen tarvitsisi ihan yksistään lähteä koko koneistoa kaatamaan?

keskiviikko 15. huhtikuuta 2020

Tarinankerronta propagandan työkaluna


Aivokemiaa

Artikkelissa "Tarinankerrontaa" tarkasteltiin tarinoita hieman yleisemmällä tasolla, mutta tällä kertaa pohditaan tarinoiden toimintaa propagandassa. Virallinen tarina sisältää samoja keinoja sen uskottavuuden pönkittämiseksi kuin mikä tahansa satu - tunteisiin vetoamalla ihmisen analyyttinen ajattelu häiriintyy pahemman kerran. Tiedon analysointi on jo valmiiksi kovin haasteellista, mutta kun päästää tunteet mukaan siihen soppaan, voi olla varma että analyysin lopputulos on kaukana objektiivisesta näkemyksestä. Joten... miksi näin on?

Osa voidaan selittää aivokemialla: dopamiini, oksitosiini ja endorfiini - kolme ainetta (hormonia) joita ihmisen kehossa kehittyy ja jotka vaikuttavat suuresti olotilaan. Dopamiini lisää keskittymistä, motivaatiota ja auttaa muistamaan kyseisen positiivisen asian. Dopamiinia saadaan luomalla jännitystä, jonkin asian odottamista tapahtuvaksi (cliffhanger) - eli lähestulkoon se mitä kaikki tarinat tekevät. Hyvä tarina saa ihmisen keskittymään siihen tarinaan. Oksitosiini taas lisää luottamusta, anteliaisuutta ja sitoo sinut osaksi tarinaa - empatiaa, välität siitä mitä tapahtuu tarinassa. Nyyhkytarinat ovat malliesimerkki oksitosiinia lisäävistä tarinoista. Endorfiinia taas erittyy kun jokin saa sinut nauramaan - tuloksena rentoutuminen, keskittyminen ja luovuus.

Kortisoli ja adrenaliini taas ovat tavallaan tuon aikaisemmin mainitun kolmikon vastakohtia - loppuu se hyvänolontunne ja pukataan stressiä ja pelkoa päälle. Stressi luo pitkään kestäessään traumoja, samalla kun erittäin korkeat tasot noita kahta ainetta aiheuttaa välitöntä ärsyyntymistä, sietämättömyyttä, luovuus katoaa, kriittisyys lisääntyy, muisti ei pelaa ja nämä kaikki johtavat yleensä huonoihin päätöksiin. Ärsyttämällä ja säikyttämällä saadaan siis myös aivokemia kiehumaan, mutta tulokset ovat kovin erilaisia positiivisiin tuntemuksiin nähden. Ja taitava propagandisti osaa yhdistellä näistä ja toki muistakin välittäjäaineista juuri tilanteeseen sopivan cocktailin kohteelleen "nautittavaksi". Sehän kuulostaa hyvältä?


Ravistettuna, ei sekoitettuna?

Millä eri keinoin näitä haluttuja tuntemuksia sitten luodaan? Kuvat ja mielikuvat ovat jo itsessään tehokkaita asioita, mutta yhdistettynä tarinaan niillä saavutetaan lähes transsin kaltainen tila jolloin aivot laitetaan narikkaan ja otetaan sanoma sellaisenaan vastaan. Tiedäthän, nälkää näkevä lapsi käsi pitkällä, leipäjonot, ihminen sairaalasängyssä hengityskoneessa, naisia ja lapsia verkkoaidan takana... vähemmästäkin tulee tippa linssiin ja mukana tuleva tarina menee kertakulauksena?

Siksi viihde soveltuukin propagandaan niin loistavasti. Tuotesijoittelu on yksi esimerkki tästä viihteen käytöstä - "Do you feel lucky, punk?" ja S&W model 29 .44 Magnumit suorastaan lensivät hyllyiltä (ja palautuivat pian kauppoihin, mutta se on toinen tarina). Ei vain tuotteet mutta myös mallit kuinka missäkin tilanteessa tulee käyttäytyä on helppo ujuttaa mukaan tarinaan. Sopivasti sekoitettuna ihmiset saadaan rakastamaan tai vihaamaan tiettyjä asioita heidän itsensä edes sitä huomaamatta. 24/7 mediapommituksen alla oleva maailma on ihan syystäkin aivokemialtaan aivan sekaisin...

Joskus se tarinan kertojan seuraaminen voi olla myös paljon kertova. Saksan televisiossa hiljattain julkaistu Bill Gatesin haastattelu kuinka hän haluaa rokottaa 7 miljardia ihmistä ei sinänsä kertonut mitään uutta tai ihmeellistä, mutta Bill omalla käytöksellään antoi mielenkiintoisia vinkkejä. Kasvoja ja suuta peiteltiin ottamalla hörppy juotavaa, tietyille kommenteille taas saatiin nähtäväksi virnistelyä ja huulen puremista - kaikki keinoja peitellä esimerkiksi huvittuneisuutta ja iloa. Käyttäytyminen olikin sopivaa esimerkiksi sosiopaatille, joka tietää tienaavansa miljardeja viis veisaten ihmisten hengistä... mutta koska ihmisten diagnosointi videon perusteella on rumaa, en väitä Billin olevan sosiopaatti joka kertoo haluavansa poistaa miljoonia ihmisiä maapallolta. Onneksi hän kertoo sen itse toisissa haastatteluissa?


Voiko tästä cocktailista sitten kieltäytyä?

Voi, laittamalla ne mediat ne kiinni. Jokaisen oma valinta on altistaa itsensä propagandalle jonka tehtävänä on manipuloida sinua toimimaan jonkun muun haluamalla tavalla. Käytännössä tämä onkin paljon helpommin sanottu kuin tehty, mutta on olemassa keinoja laimentaa sitä cocktailia. Kuvan ja äänen yhdistelmä on yleensä se vaikein lantrattava, koska kaikki paukutetaan täyttä vauhtia takaraivoon asti. Mitä kauemmin saat sulatella sitä annettua sanomaa ja mitä tarkemmin tarkkailet omia tuntemuksia annetusta viestistä, sitä helpommin voit yrittää antaa analyyttiselle aivotoiminnallesi mahdollisuuden koittaa päästä jyvälle mitä sillä propagandalla yritetään saavuttaa. Mutta kuten sanottu, helpommin sanottu kuin tehty.

Satiiri, parodia ja yleinen vallanpitäjien pilkkaaminen onkin samasta syystä kovin ikävä asia vallanpitäjille. Muistia parantava vaikutus yhdistettynä paremman uskottavuuden ja samaistuvuuden kanssa on melkoista myrkkyä kun vallanpitäjien suhmurointia ollaan paljastamassa kansalle. Siksi "maalittaminen rikoslakiin" ja vastaavat keinot on otettu käyttöön. Muistakaa nyt ettette missään tapauksessa käyttäkö tässä tekstissä annettuja tietoja hyväksenne tuottaessanne tarinoita jotka kertovat vallanpitäjien kusetuksista! Emmehän halua että siirtyisimme Totuuden Aikaan!

Miljardi toisensa jälkeen sijoitetaan vuosittain niin mainostajien kuin kovempien propagandistien osalta tuotekehitykseen, eli etsitään uusia ja tehokkaampia keinoja kusettaa kansaa. Enää ei riitä muutama mainosmies ja tarinankertoja, vaan mukaan kiikutetaan aivotutkijoita, psykologeja ja muita tiedemiehiä jotka tutkivat ihmisten käyttäytymistä ja miten siihen voidaan vaikuttaa. Tarinat itsessään ovat tosin vuosituhansien kokemuksella yksi tehokkaimmista tavoista välittää haluttuja oppeja sukupolvilta toisille, joten voidaan kysyä löytyisikö sieltä myös keinoja rikkomaan tämä median illuusio? Nauru ainakin pidentää ikää, joten päätetään tämäkin tarina vitsiin: Suomi on demokraattinen oikeusvaltio!

tiistai 14. huhtikuuta 2020

Mielikuvamarkkinointia


Mainostajat kärjessä

"We don't sell lipstick, we buy customers." (Emme myy huulipunaa, ostamme asiakkaita), väitetään jonkun ison meikkifirman pohatan sanoneen 1900-luvun puolessa välissä. Enää ei osteta ihonhoitotuotteita vaan toivoa, ei osteta autoa vaan arvovaltaa - itse tuote saattaa olla turha, merkityksetön, mutta jos se on markkinoitu hyvin, se myy kuin häkä. Mielikuvamarkkinointi ajoi mainostajilla ohi perinteisemmän itse tuotteeseen keskittymisen sijaan jo likemmäs vuosisata sitten. Viimeistään 50-luvulla päästäessä koko markkinointikenttä oli hoksannut, että ihmiset ovat tyhm... err... helposti vietäv... siis alttiita tunteisiin vetoavaan markkinointiin, se ei kuulosta niin pahalta, eikös?

Mielikuvia markkinoitaessa symbolit ovat suuressa asemassa. Symbolien käyttö ja niiden merkitys ovat osittain yleismaailmallisia, mutta valtaosa symbolien merkityksistä on kuitenkin kulttuurisidonnaista - taitava myyntimies osaa kohdeyleisönsä symbolit. Tarkemmin asiaan voi perehtyä Eliitin Esoteeriset Symbolit-blogissa, missä nimensä mukaisesti keskitytään tietyn tyylisiin symboleihin. Jo pelkkä tuotteen väri saattaa vaikuttaa siitä saatuun mielikuvaan - samaa pesuainetta oli kokeiltu laittaa kolmeen eri väriseen laatikkoon ja asiakkailta saatujen tulosten mukaan ne antoivat huomattavasti toisistaan poikkeavia pesutuloksia.

Mikä tahansa tunne voikin olla myytävästä tuotteesta riippuen se "oikea" valinta mielikuvaa luotaessa. Ihanan söpöstä luotettavaan tai jopa pelottavaan reaktioon keskittyvä mielikuvan luonti voi ratkaista onko se myytävä asia vain kolmastoista tusinassa samankaltaisia, vaiko se yksi markkinajohtaja jota muut koettavat matkia parhaansa mukaan. Itse se tuotteen kopiointi ei ole usein se vaikein tehtävä, vaan löytää se juuri oikea markkinarako jota muut eivät ole vielä hyödyntäneet. Siksihän politiikassakin on eri puolueita ja eri ehdokkaita, että saadaan kaikille myytyä se oma myrkky.


Poliitikot heti perässä

Sekä yksittäisen ehdokkaan kuin puolueen mielikuvien lisäksi politiikassa myös ne ajettavat asiat pitää muuttaa jostain konkreettisesta asiasta helpommin ymmärrettäväksi mielikuvaksi. Esimerkiksi totalitaarinen maan lukitseminen ja kansan kurjistaminen kun markkinoidaan "meidän omaksi parhaaksi, suojellaksemme vanhuksia ja heikkoja" niin kansa taputtaa käsiään suorastaan vaatii entistä enemmän rajoituksia. Samalla myös on helppoa huomata kuinka se symboliikka on vahvasti kulttuurisidonnainen ja kuinka saman maan sisällä ne kulttuuriset erot voivat olla kovinkin suuria.

Nimittäin kun pääministeri pääsee muotilehden kanteen, tämä symboli on osalle "ihailtava ja vahva naisjohtaja" siinä kun osa käyttää hyvinkin ronskia kieltä kuvaamaan sitä suurta virhettä mikä tuli tehtyä kun mentiin lehtihaastatteluun kriisin keskellä. Toki samat tahot kommentoivat täysin päinvastaisesti kun se oma suuri johtaja pääsee televisiohaastatteluun että kylläpäs siinä puhuttiin nyt taas niin hyvin ja viksuja... samalla kun vastapuoli sihisee kiukusta. Ja mitä kummassakin tapauksessa oikeen myydäänkään? Puhuvaa päätä joka tekee mitä käsketään, mutta kovin eri kääreeseen pakattuna.

Vähemmän yllättävästi media pelaa tässä mielikuvien markkinoinnissa suurta roolia. Tunnollisesti käskyjä noudattava poliitikko pääsee esittelemään omaa roolihahmoaan kansalle ja annettu mielikuva vain pönkittyy jokaisella esiintymisellä. Kuinka kaukana tämä esitetty rooli sitten onkaan siitä ihmisestä maskin takana, se varmasti vaihtelee suuresti poliitikosta toiseen. Mutta fiksu poliitikko ei anna tämän luodun mielikuvan rikkoontua julkisesti, koska silloin ne vanhat kannattajat saattavat vaihtaa uuteen edustajaan. Toki joskus joudutaan muuttamaan sitä esitettävää roolia vaikkapa tyyliin: sisar hentoisesta kasvaakin yht'äkkiä nyrkkiä pöytään takova suuri johtaja. Tai no, ainakin asia esitetään niin... puhuva pää joka tekee mitä käsketään sielä alla kuitenkin piilee.


Mitä kylvää, sitä niittää

Epäluotettavin tieto mitä jonkin asian edistämiseksi voi saada, on kysyä mitä ihmiset on siitä mieltä. Tämän karun seikan markkinointipuolen tahot hoksasivat jo kauan sitten. Osa ihmisistä kun ei kerro mitä oikeasti ajattelee, osa taas ei tiedä miksi he ovat asiasta sitä mieltä kun olevat ja moni ei osaa selittää asiaa niin että sillä tiedolla voitaisiin tehdä päätöksiä. Kansan mielihalujen tulkitseminen onkin oma taiteen lajinsa ja parhaimmatkin tulkinnat voivat mennä välistä päin prinkkalaa. Siksi sen sijaan että kysytään mitä halutaan, laitetaan ihmiset haluamaan mitä ollaan myymässä. Ihmisille siis pitää luoda mielikuva siitä kaupattavasta asiasta että ilman et pärjää vaikka tähän asti oletkin pärjännyt...

Eri symbolit ja stereotyypit ovat valmiiksi jo syötetty kansalle vuosikymmenten saatossa, eli voidaan sanoa että maa on muokattu otolliseksi kylvöä varten. Taitava propagandisti osaakin käyttää hyväkseen tuntemustaan eri maalajeista eli ihmisryhmistä, joihin sitä sanomaa kannattaa lähteä kylvämään ja kaupparoimaan. Aina ei se yleisö ole kuitenkaan valmisteltu tulevaa varten, joten asia pitää vääntää rautalangasta että miksi juuri tämä tietty juttu olisi niin tärkeä, mutta silloin sen asian olisi myös syytä olla niin tärkeä että ihmiset eivät pety saadessaan selville mitä oltiin myymässä. Pelottelu toimii yleensä oikein hyvin ajettaessa jotain uutta asiaa väkisellä sisään...

Miksi luulemme tekevämme asioita on yleensä varsin poikkeava siitä miksi oikeasti teemme asioita. Omien motivaatioiden ymmärtäminen saattaa auttaa asiaa, mutta suuri osa syistä miksi ihmiset "ostavat" minkäkin asian löytyy niistä mielikuvista, joita meille myydään. Vuosikymmenten ajan mielikuvien käyttöä on tutkittu, testattu ja kehitetty, minkä ansiosta alan ammattilaiset kykenevät sekä ennustamaan lopputuloksia kuin luomaan haluttuja lopputuloksia - tietyissä rajoissa, tietysti. Yhtä hyvin voitaisiin toki puhua puhtaasta propagandasta, koska tarkoituksena on saada ihmiset toimimaan halutulla tavalla...

sunnuntai 12. huhtikuuta 2020

Digitaalinen suukapula


Sehän kuulostaa hyvältä

Kaksi oikeen päräyttävää projektia tuli vastaan tässä hiljattain: eSSIF: The European self-sovereign identity framework, sekä KTDI: The Known Traveller Digital Identity. Eli Eurooppalainen itsenäinen identiteettikehys ja tunnettu matkustajan digitaalinen henkilöllisyys (automaagikäännöksellä molemmat, eivät virallisia käännöksiä)... No mutta, mitäs kummaa nämä sanahirviöt sitten oikeasti ovat? Sähköinen passi älypuhelimessa olisi ehkä raju yksinkertaistus, mutta käytännössä se on se juttu mihin valtaosa kansasta tullee törmäämään tavallisessa elämässään. Tietoja voi itse muokata ja ne tiedot käydään sitten vahvistuttamassa viranomaisella niin johan on matkanteko helppoa kun passikuvan voi vaihtaa vaikka päivittäin!

Tietoja ei liioin tallenneta mihinkään tietokantaan vaan lohkoketjuihin, jotka ovat aikamme pyhä ja kaiken pelastava termi jota valtaosa ei ymmärrä mitä se edes merkitsee. Jokainen käyttäjä siis omistaa sen oman "passinsa", johon tallettaa kaiken haluamansa tiedon ja tämä digitaalinen tietomöykky ollessaan hyväksytty osa koko ketjua on sitten "luotettava" tieto ja sitä voivat muut käyttää kuten olet itse sallinut. Kuulostaa hyvältä, eikös? Itse voit päättää mitä tietoja sinusta voi eri tahot lukea, esimerkiksi voit asettaa omat terveystietosi luettavaksi virallisiksi terveydenhuolloiksi luokitelluiksi tahoiksi. Rajalla sinulta saadaan kaikki tarvittavat tiedot maahan pääsyä varten, eli onko sinulla oikeus astua maahan...

Mutta hetkonen, se tieto pitää aina käydä vahvistamassa virallisilla tahoilla ettet vaan koita juksata. Viranomaiset siis lisäävät siihen omaan "passiisi" eli digitaaliseen identiteettiisi oman leimansa, jonka jälkeen se on luotettava tieto. Viranomaiset tosin siinä sivussa lisäävät muuta tärkeää tietoa, kuten esimerkiksi rikosrekisterisi, maksuhäiriösi ja muut vastaavat tiedot jotka saattavat vaikuttaa taas saatavilla oleviin palveluihisi. Sen lisäksi että sinut siis vahvistetaan olevaksi se digitaalinen identiteetti, siihen liitetään myös muille viranomaisille tarpeelliset tiedot. Tärkeäähän on, että viranomaiset pysyvät ajan tasalla kaikista sinua koskevista asioista, eikös? Ja kykenevät sinut tunnistamaan kaikkialla...


Vaiko digitaalinen vankila?

Eli mitä tapahtuu kun viranomainen lätkäisee siihen digitaaliseen identiteettiisi kaikki entiset töppäilysi? Ehkä ovet eivät enää aukeakkaan sinulle ja sen sijaan että tiskillä hymyillään, kutsutaan vartija automaattisesti paikalle. Ja tästä digitaalisesta identiteetistäsi et pääse enää eroon, koska se on kerran rekisteröity järjestelmään kaikkine biometrisine tunneisteineen. No mutta eihän se onneksi koske hyvää ja tunnollista kansalaista, vai kuinka? Tunnisteisiin kun voidaan lisätä myös "rehti ja rehellinen kaveri" merkintä, jolloin sinun ei tarvitse odotella jonossa koska olet niin kerrakaikkisen hyvä ja kuuliainen tyyppi!

Paitsi taas jos et ole. Viranomaiset ovat merkinneet sinut rokottamattomaksi väärinajattelijaksi, joka pelkällä olemassaolollaan tuo uhkaa kaikille ympärillä olevilleen ja aivan kuten korona-appi, saattaa laukaista lähellä oleville varoituksen että "varo tuota tyyppiä!" Verkostojen seuranta on ollut aina tärkeä osa tiedustelun toimintaa, mutta nyt se tapahtuu helpommin kuin koskaan aikaisemmin koska kaikki kohtaamiset voidaan kerralla tarkistaa läpi ja kaivaa esille kaikkien kontaktien historia. Yhdistetään tämä vielä 5G verkkoon joka tietää tarkalleen missä olet milläkin hetkellä niin johan kannattaa muistaa olla kiltisti isoveljen vahtiessa?

Käsi pystyyn moniko uskaltaa oikeasti sen jälkeen kertoa eriävän mielipiteensä? Jos kaikki rikkeet voidaan korvamerkitä sinuun ja se yksi ainoa digitaalinen passi on ainoa kelvollinen tapa tunnistautua missään, kuinka paljon niitä oikeuksia ja vapauksia voidaan yhdellä kertaa sulkea pois? Totalitarismi on tällä hetkellä jo kivenheiton päässä, koska nämä molemmat projektit ovat jo pilottikäytössä ympäri maailmaa. Mutta toki jos olet aina kaikesta samaa mieltä television kanssa etkä riko lakeja, maksat verosi ja äänestät tunnollisesti niin silloin kaikki on hyvin - olet luotettava osa yhteiskuntaa eikä oikeuksiasi rajoiteta kuin vain ihan pakosta. Kuten vaikka puoli vuotta karanteenissa terveenä... mikä ei tosin ole karanteeni koska vain sairaat ja riskiryhmät voidaan laittaa karanteeniin - terveiden lukitseminen on jotain ihan muuta.


Onko jo liian myöhäistä?

Ei, ehkä, mutta jos yksi tai toinen noista järjestelmistä, tai tietysti joku samankaltainen "parannettu malli", otetaan käyttöön ja määrätään pakolliseksi, alkaa homma olla taputeltu kaikkien niiden osalta jotka ajattelevat asioita itse. Mitään erillistä seulomista ei edes tarvita, vaan automaattisesti evätään oikeus palveluihin kuten ...matkustaminen, netinkäyttö ja pankki? Käteinen kun poistetaan vielä kierrosta koska se levittää mustaa surmaa niin kaupassa käynti saattaa muuttua hyvin ongelmalliseksi niille, joilta vallanpitäjät ovat päättäneet evätä oikeuden kuulua hyvien ihmisten yhteiskuntaan...

Jos haluaa kokeilla uskooko poliitikko kansanvaltaan, voi asiaa heiltä kysellä suoraan viittaamalla noihin digitaalisiin suukapuloih... siis identiteetteihin. Onko oikeasti niin, että kansa haluaa vapaaehtoisesti lukita oman itsensä digitaaliseen vankilaan, jonka ovea viranomaiset pystyvät hallitsemaan täysin haluamallaan tavalla? Jo nyt ihmisistä luodaan digitaalisia persoonia, joihin kerätään kaikki mahdollinen tieto ja tätä tietoa sitten käytetään esimerkiksi markkinointiin, mutta tämä digitaalinen itse luotu ja viranomaisen vahvistama identiteetti on jotain aivan muuta... jotain paljon vaarallisempaa, vaikka se kuulostaakin päällisin puolin oikeen hienolta asialta.

Vai onko tämä vaan pelottelua ja vainoharhaa? Eiväthän ne vallanpitäjät pyrkisi täydelliseen hallintaan ja kaikkien väärien mielipiteiden hiljentämiseen? Mitä useammassa paikassa tätä helppoa ja nopeaa tunnistautumista tullaan käyttämään, sen helpompaa ihmisten seuraaminen ja hallinta tulee kuitenkin olemaan. Yhdistämällä useita teknologioita toisiinsa (esim 5G+KTDI+ID2020), ollaan luomassa koko maapallon kattavaa seuranta- ja tunnistusjärjestelmää. Mihin kaikkeen moista voidaankaan hyödyntää? Ei sillä ainakaan yritetä estää tiettyjen mielipiteiden leviämistä kansan keskuuteen, eihän? Omaksi parhaaksi, kuvittelet vaan... tietokone on ystäväsi ja televisio kertoo totuuden, eiks jeh?

torstai 2. huhtikuuta 2020

Kuu koronasta kesään


Nyt teattereissa!

Käsitysten ohjaus tässä korona-sekamelskassa on osoittanut mielenkiintoisia, globaaleja, yksityiskohtia (samankaltaisuuksia) joiden voidaan toki olettaa olevan vain sattumia. Kuinka suuri osa on suunniteltua ja kuinka suuri osa "spontaania" on myös lähes mahdotonta tietää, joten siltä osin ei voida sanoa minkä verran tästä koronapaniikista menee sen kirjoitetun juonen mukaan. Sattumaan uskovat voivat toki väittää, että jokainen maa on vain seurannut muiden maiden jalanjäjissä ja toiminut toimivaksi todetulla tavalla - tulokset eivät vaan sitä osoita, ainakaan tässä vaiheessa.

Joka tapauksessa puitteet ovat kyllä melkoiset tässä sirkusesityksessä. Rahaa ei ole säästelty muussa kuin ihmisten auttamisessa, joten mikä voisikaan mennä pieleen? Tämän mahtavan viruksenpysäytyksen teille tarjoaa tahot, jotka eivät ole vielä tähän päivään mennessä välittäneet viittä vesilusikkaa tavan kansasta ja ovat jo vuosikausia paasannut kuinka maailmassa on liikaa ihmisiä. Yhteen hiileen puhaltamista tarvitaan nyt kaikilta, koska muutoin tämä paniikin liekki sammuisi kun yksi toisensa jälkeen asiasta oikeasti tietävät tulevat toppuuttelemaan pelkoa! Tee sinäkin siis osasi ja muistuta ettei mikään perinteinen asia kuten vitamiinit ja vastaavat voisi millään auttaa koronaa vastaan, vaikka niiden on todistettu vaikuttavan huomattavasti immuniteettikykyyn. Moisten tietojen levittäminen on salaliittoteoriaa, joka pelaa suoraan viruksen leviämisestä hyötyvien tahojen pussiin!

Ei siis niiden globalistien, jotka voivat ostaa pian kaikki konkurssikypsät yritykset pilkkahinnalla tai jotka vaativat 24/7 valvontaa ihan kaikille, vaan ne pahat tahot jotka hyötyvät viruksen leviämisestä, tiedäthän! On myös syytä muistaa, että kaikki parantumiset mistään ja koskaan ovat yksittäistapauksia ja niistä ei pidä puhua, mutta joka ikinen koronaan kuollut tai sairaalaan passitettu osoittaa kuinka hirveä tauti on kyseessä ja sinun tulisi jakaa joka ikinen yksittäinen nyyhkytarina, koska kukaan ei ole koskaan kohdannut loppuaan muuhun kuin koronaan! On myös sinun vastuulla muistuttaa kaikille, että sodan kauhuista selvinneet isovanhempasi toivoisivat että annat kaikki vapautesi ja oikeutesi niille vallanpitäjille, jotka ovat makuuttaneet niitä sodassa selvinneitä isovanhempiasi omissa paskoissaan kaikki nämä vuodet!


Eikä siinä vielä kaikki!

Numeroita ei saa suhteuttaa missään tapauksessa, koska kaikkihan sen tietää että kyseessä ei ole tavallinen kausiflunssa koska semmoisen takia maata ei suljettaisi - joten se jo yksistään osoittaa että korona on jotain ihan muuta. Jokainen koskaan koronaan sairastunut kuollessaan lasketaan myös koronakuolemaksi, koska se on selvää että tauti vaikutti ihan suoraan tapaukseen. Italiassa tutkitun "88% tapauksista ei olisi ennen päätynyt influenssakuolemaksi"-tutkimus on juuri sitä väärää suhteuttamista ja mitä sitten että nyt kaikki virusta veressään olevat kuolleet luokitellaan koronakuolemaksi? Tämä kuitenkin johtaa vaan siihen, että ruumista on käsiteltävä kuin erittäin vaarallista materiaalia, jolloin hautaustoimistot eivät niitä halua ottaa vastaan mutta siitä ei voi tietenkään johtua arkkujen kasaantuminen kun niitä ei suostuta käsittelemään.

Hoitohenkilökunnan valituksia on myös nyt syytä jakaa, koska aikaisemmin ne eivät ketään kiinnostaneet muutenkaan mutta nyt yhdessä taputetaan näille julkisen puolen raskaan työn raatajille vaikka tähän mennessä heidän työtään on lähinnä vaan hankaloitettu ja rasitettu - mutta kyllä he nyt varmasti arvostavat sitä, että saavat hoitaa hengitystieinfektiopotilaita kaikki suojaimet päällään? Koska jokaista potilasta on nyt käsiteltävä kuin ruttotapausta, jokainen lisätoimi ei mitenkään voi aiheuttaa sitä ylikuormitusta vaan se kaikki johtuu ainoastaan siitä tappavasta viruksesta, joka pyyhkäisi sen risteilyaluksen läpi heti alkuvaiheissa verrattain hyvin pienin seurauksin. Mutta älä tarkista sen lukuja, se on sitä väärää suhteuttamista.

Nämä hieman eri tahtia eri maissa olleet "tarinan aallot", millä parhaiten saadaan kansa pöyristymään, ovat päässeet elämään sosiaalisessa mediassa omaa elämäänsä. Valtamedia on taas keskittynyt olennaiseen, eli sekaannuksen ja paniikin lietsontaan. Tuodaan tahallaan ristiriitaista tietoa josta jokainen voi sitten muodostaa haluamansa kuvan tilanteesta ja tarkoituksenmukaisesti karsimalla se "väärä" osa pois tiedosta, pystyy sen oman versionsa tarinasta säilyttämään hyvin yhtenäisenä. Tätä voidaankin pitää tärkeänä osana käsityksiä ohjatessa, koska jos osista ei voi muodostaa yhtenäistä tarinaa eikä sitä liioin anneta suoralta kädeltä kansan nieltäväksi, on vaarana että ihmiset lähtevät etsimään sitä tietoa muualta.


Sota koronaa vastaan

Ja kun kaaos on kypsä, voidaan kansan hurraamana lähteä vaatimaan seuraavia asioita: Valvontayhteiskunta tarvitaan! Pakkorokotukset! Jatkuva kaikkien ihmisten seuranta ja käyttäytymisen ohjaus pakotettuna, ihan pakko! Ja miten moiseen päästään? Helposti - esimerkiksi numeroita manipuloimalla. Päätetään siis miten testit tehdään, koska, missä ja kuka testataan. Päätetään miten kuolleiden tilastointi hoidetaan ja missä vaiheessa luvut annetaan julki. Auktoriteetin seuraaminen on paniikissa kaikista helpointa ja kaikki ristiriitainen tieto puhdistuu pois ihan automaattisesti ihmismielen toiminnan vuoksi. Ja jo siinä kohtaa kun WHO julisti koronan pandemiaksi, oli selvää että globalistit tarttuivat tilaisuuteen...

Kyllä, korona aiheuttaa kuolemia kuten mikä tahansa vastaavanlainen virus. Mutta moniko virus on tähän asti aiheuttanut poikkeuksetta jokaisen maan lyövän ovet säppiin ja kilvan lisänneet valvontaa ja kansalaisten oikeuksien polkemista? Yksi toisensa jälkeen alun vastahakoisuuden jälkeen jokaisen maan kansan edessä heiluvat pellet ovat julistaneet totalitarismin olevan ainut keino estää tuleva katastrofi, yleensä aina sen jälkeen kun mahdollinen katastrofi oli ensin päästetty avoimin ovin sisään. Edelleen, samat tahot jotka viis veisasivat siitä omasta kansastaan nyt tahtovat suojella kansaa viemällä kaikki vapaudet mitä mieleen juolahtaa...

Mutta joku olisi kertonut, jos kyseessä on huijaus, eikös? Kaikki maailman ihmiset johtajia myöden jotka haluavat osoittaa olevansa hyviksiä ovat täydessä koronapaniikissa ja ne johtajat vielä kilpailevat siitä, kuka saa parhaan valvontajärjestelmän aikaiseksi. Onkin surkuhupaisaa lukea kuinka tämä pandemia vähentää globalisaatiota... siis silleen, että omistus siirretään rankalla kädellä entistä harvempien käsiin, vaaditaan "yhteisiä toimia" kuten 5G kaikkialle ja hurrataan kun saadaan maailmanlaajuinen valvontaverkosto niin kameroilla kuin kännyköiden kautta? Ja aivan kuten kuumatkassa 60-luvun lopussa, joka ikinen maa taputti käsiään jos halusi osoittaa kuuluvansa hyvisten puolelle... ainoastaan hullut salaliittoteoreetikot kyseenalaistavat virallista tarinaa ja kehtaavat osoittaa siinä tarinassa olevat ongelmat. Erona onkin lähinnä se, että tällä kertaa sitä lopputulosta ei voida ihan niin helposti salata... vai voidaanko?

keskiviikko 1. huhtikuuta 2020

Särö lasissa


Aprillia, syö silliä...

... eli se yksi päivä vuodesta, jolloin valtamedia propagandapaskan syöttämisen sijaan tarjoilee hassunhauskoja valeuutisia kansan bongattavaksi. Toinen toistaan typerämmät pilat (okei, osa on oikeasti hauskoja) joita sitten vahingossa tai tahallaan jaetaan pitkin vuotta uudelleen ovat lähestulkoon niitä ainoita artikkeleita valtamediassa, joita kansa oikeasti epäilee ja kyseenalaistaa. Tämän juhlapäivän kunniaksi otetaan hieman lyhyempi jatko edelliselle tekstille, eli tarkastellaan hieman tarkemmin totuuden aikaa.

Valtamedian luoma illuusio on lähes täydellinen siltä osin, että lähestulkoon kaikelle löytyy sopivalta kuulostava tarina joka on riittävä selitys kyseessä olevalle asialle. Jotkut asiat nyt vaan sattuvat olemaan, joitain emme voi tietää ja auktoriteetti on ystäväsi, ihan joka kerta. Iltauutiset kertoo kaiken tarvittavan ja niistä asioista kuuluu hyvän kansalaisen sitten seuraavana päivänä töissä puhua.

Pahat tahot haluavat sotkea tarinoita ja maalailla omia uhkakuviaan, täten murentaen yhteiskuntarauhaa poikkeavilla totuuksillaan. Hyvä kansalainen ei kuitenkaan kuuntele niitä vääriä lähteitä ja on näin suojassa kaikelta pahalta koska suuret ja hyvät johtajat suojelevat alamaisiaan kunhan vaan alamaiset orjallisesti tekevät mitä käsketään ja käyvät äänestämässä sallittuina aikoina. Niin se maailma toimii, kaikki on hyvin eikä mitään muuta ole nähtävissä.


Se pieni särö

Paitsi että niissä tarinoissa tuppaa olemaan semmoisia pienenpieniä säröjä joita nämä väärän mielipiteen omaavat tahot sitkeästi koettavat tuoda esiin. Ja aivan kuten lasi, nämä viralliset tarinat ovat kestäviä ehjinä mutta saattavat hajota hyvinkin helposti jos se pieni särö kasvaa kasvamistaan.

Ja juuri näitä säröjä pitäisi niistä tarinoista etsiä. Yllätyksenä saattaa osalle tulla se, että vaihtoehtoista tarinaa ei tarvitse kehittää tahi keksiä, riittää että kykenee osoittamaan sen virallisen tarinan virheen joka pilaa koko hyvän tarinan osoittamalla sen mahdottomaksi. Virallisen tarinan suojaksi onkin kehitetty sana "salaliittoteoria", koska vaihtoehtoiset selitykset saattavat osua liian lähelle totuutta.

Tapahtumaketjun ymmärtäminen onkin usein avainasemassa. Vahvinkaan ketju ei ole yhtään vahvempi kuin sen ketjun heikoin lenkki ja jos löytää sitä virallisen tarinan antamasta tapahtumaketjusta yhdenkin virheen, se tekee koko tarinasta mahdottoman. Kyllä, asioita yritetään sitten selitellä myöhemmin parhain päin, mutta usein se ketju on jo katkennut ja hyvä tarina meni jälleen pilalle.


Puolesta hengen, heimon ja maan

Yleinen väite on, että kaikki näitä säröjä esille tuovat tahot ovat vieraan vallan trolleja tai vastaavia. Mitä itse olen useampaan moiseen henkilöön vuosien varrella tutustunut, väittäisin että niitä säröjä etsitään niin pelkän totuuden, kuin myös oman sekä muiden etua ajatellen. Valheella kun tuppaa olemaan paskanen loppu...

Siksi vetoankin kaikkiin lukijoihini, että liittykää sekalaiseen seurakuntaan missä jokainen omalla tavallaan kaivelee niitä säröjä virallisista tarinoista ja tuo niitä julki. Vielä kun näinkin vääriä mielipiteitä suvaitaan, käyttäkäämme sitä sananvapautta ja paljastetaan niitä säröjä virallisessa tarinassa. Mitä lähempänä kotia, sen parempi, koska emme juurikaan kykene vaikuttamaan mitä muissa maissa tapahtuu.

Mutta oman maan asioihin voimme vaikuttaa. Ei, ei äänestämällä niin kauan kun järjestelmä on päin prinkkalaa, vaan nostamalla esiin ne epäkohdat kerta toisensa jälkeen kunnes kaikki niistä kuulevat. Itse ei tarvitse säröjä kaivaa jos ei siltä tunnu, mutta aina voi auttaa niitä jotka aikaansa kaikkien eduksi käyttävät. Ja ei, tämä ei ole aprillipilaa vaan lyhyt muistutus että pienillä teoilla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia.