Tarinoiden tulkintaa

Kenen tulkintaa kuuntelet?

Itse tarina on merkityksellinen, sen kertojalla ei pitäisi olla niinkään väliä mutta se kuka tarinan tulkitsee on suurin merkitys. No mutta jokainenhan tulkitsee tarinat itse, hullujako puhut?! Artikkelissa "Teknologia sosiaalisen järjestelmän ohjaajana" asiaa jo hieman raapaistiin, eli kuinka tahot jotka omistavat sen "salaisen tiedon" kykenevät hallitsemaan yhteiskuntaa - tulkitsemalla sitä salaista tietoa. No mutta eihän tieto ole enää salaista, Googlesta löytyy kaikki! Juu, niin tieto kuin sen tulkinta...

Medialla on ollut pitkään tapana sekoittaa niin itse tieto kuin sen tulkinta yhteen ja samaan pakettiin. Uutiset kertovat tapahtumasta itsestään, mutta samalla kuinka sinun tulee asiaan suhtautua ja millä tavalla se vaikuttaa juuri sinun elämääsi. Kovin on kaikkitietävä tuo media kyetessään kaikkeen tuohon? Kun se median kuluttaja sitten omaksuu tämän tiedon, hän toki tulkitsee sen itse, omalla tavallaan, mutta onko se oma tapa sittenkään niin oma? Kotona, koulussa ja kaikkialla muuallakin yhteiskunnassa tiedon ja mielipiteen yhtenäistäminen on suuressa osassa, jolloin niitä tietoa eri tavalla tulkitsevia pidetään vähintään hulluina...

Auktoriteetit siis kertovat mitä sinun tulee tietää, miten sinun tulee sitä tietoa käyttää ja miten se tieto on tulkittava. Kuuntele vaikka ketä tahansa suurta poliittista johtajaa niin hän kyllä osaa tulkita puolestasi minkä tahansa tiedon jolla on hänen mielestään vaikutusta juuri sinun elämääsi. Lääkärit ja asiantuntijat, jotka media on tarkkaan valinnut, tulevat kertomaan sinulle miten sinun tulee tulkita ne pienet tiedonmuruset joita he suuressa viisaudessaan ovat päättäneet sinulle antaa. Ei siis pelkästään se mitä tietoa sinulle kerrotaan vaan se miten sinun kuuluu se tieto tulkita, vaikuttaa siihen omaan mielipiteeseesi asiasta. Mutta ilmiö on kaukana uudesta, vaan voidaankin puhua hyvin hyvin vanhasta asiasta, esimerkiksi Testamentista...


Raamattua uusiksi

1. Mooseksen kirja 3 luku, eli "Syntiinlankeemus", kertoo tarinaa Aatamista ja Eevasta. Oikein passeli tarina näin Äitienpäivänä, eikös? Käärmeen mukaan siitä yhdestä puusta syöminen aiheuttaa "tietämään hyvän ja pahan" tai "niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan". No, syömäänhän siitä piti mennä ja sen seurauksena kaksikkoa pelotti joten he piiloutuivat. Alkuperäinen synti syntyi siinä samassa ja sitä samaa perimätietoa ollaankin kerrottu isältä pojalle, tai ainakin papilta kansalle. Hävetkää alastomuutta, nainen on syyllinen... mitäs kaikkea siihen tulkintaan onkaan lisäilty? Noh, tulkitaampas samaa hieman toisella tavalla, ei ihan perinteen mukaan.

Entä jos tarinassa sittenkin varoitetaan syömästä "tuomitsemista" jota käärme tyrkyttää? Itse tieto ei aiheuta asioiden jakamista "hyvään" tai "pahaan", tai miten asian haluaakaan jakaa, mutta sen tulkitseminen sen tekee. Käärme siis opettaa arvostelemaan, tuomitsemaan ja jakamaan, ei lainkaan kerro "totuutta" tai "kaikkea mahdollista tietoa". Tarina on siis tulkittu, että tieto olisi pahasta ja aiheutti paratiisista ulos potkimisen, mutta entä jos tarinan merkitys on vain tulkittu tahallaan palvelemaan vallanpitäjiä? Uskottiin siis tarinan käärmettä, ei tarinan opetusta? Ja kun samaa tarinaa nyt on mukamas tulkittu "oikein" vuosisatoja, ellei tuhansia, niin eihän se nyt voisi väärin olla?

Mutta näin se propaganda on periytynyt, tulkinnoista itse tiedon sijaan. Sama pätee kaikkeen tietoon, ei vain uskonnollisiin teksteihin joita on luettu "kuin Piru Raamattua". Tätä väärää tulkintaa on osattu kyllä varoitella, sanonnoilla kuten tuo äskeinen, mutta kun se oikea auktoriteetti tulkitsee sen tarinan niin silloin on kaikki hyvin? Moni osaa osoittaa sormella erästä toista uskontoa kohti ja naureskella kuinka sielä tulkitaan tarinoita aivan päin prinkkalaa, samalla kun niitä omia uskomuksia ja tarinoiden tulkintoja ei taida kovinkaan usein tulla uusiksi funtsittua? Onko sillä väliä millä auktoriteetilla sitä tarinaa väännellään ja käännellään omaksi eduksi?


Oman tulkinnan ongelmat

Ehkä se suurin este omalle tulkinnalle on se, että joutuu itse miettimään asioita? Sen sijaan että kuunnellaan mitä se oma auktoriteetti kertoo, joutuu itse etsiä ja tutkia asioita ja pähkäillä asiaa itse. Siinä itse miettimisessä kun voi tulla virheitä ja päätellä asioita ihan väärin, tietäen että kuinka suuri nöyryytys, häpeä ja pelko siinä iskeekään kun erehtyy. Koska ihmiset eivät koskaan erehdy... Muiden kanssa saa ja pitääkin olla samaa mieltä, samoin kuin eri mieltä. Sananvapaus nousee tässä kohtaa jälleen kerran aivan omaan arvoonsa, mahdollistaen ihmisten keskustelun ja tulkintojen vaihtamisen ja vertailun. Onko tämä sitten kaikki vain sattumien summaa vai onko takana jotain älykästä suunnittelua? Siitäkin voidaan väitellä, jos sana on vapaa. Entäs jos tulkinta sanellaan pakolla, mitä se merkitsee?

No ensinnäkin "länsimainen demokratia" menee ihan pilalle jos ihmiset alkaisivat saada omia ajatuksia ja heille annettaisiin lupa tulkita asioita itse. He saattaisivat ruveta vaatimaan kansanvaltaa kun se on jo kerran hallintomuodon nimeen asti raapustettu ja eihän siitä tulisi yhtään mitään, kaikkihan sen tietää! Annetaan nyt vaan niiden auktoriteettien sanella miten asiat tulee tulkita, koska he tekevät aina kaikki asiat sinun omaksi parhaaksi ja olet hullu salaliittoteoreetikko jos edes kuvittelet kyseenalaistavasi sen virallisen tarinan tai sen tulkinnan!

Mutta onkos se huono asia jos illuusio demokratiasta menisikin rikki ja kansa havahtuisi todellisuuteen? Huomattaisiin kuinka tämä "oikeusvaltio" oikeasti toimii, eli vallanpitäjät tekevät mitä lystäävät ja median avustuksella syöttävät ihan täyttä puppua kansalle selitykseksi. Käärmeen annetaan syöttää kaikki ne tarinat ja sitten ihmetellään mikä meni pieleen... Mutta, ihmisellä on vapaa tahto joten hän voi vapaasti valita ajatellakko itse, vai antaa muiden tehdä sen puolestaan. Kukaan muu ei kuitenkaan siitä itsestä pidä huolta tahi kanna sitä vastuuta tapahtuvasta. Vai uskooko joku, että verottamalla voidaan ilmasto jollain tavalla pelastaa? Tai että tahot, jotka eivät tähän päivään mennessä ole välittäneet pätkääkään heikoista, ovat nyt löytäneet valaistumisen ja toimivat ihmiskunnan parhaaksi? Siisti tarina, veliseni ja siskoseni, vai kuinka? Ja loppuun vielä toivotellaan hyvää Äitienpäivää! Älkää kuunnelko muiden virheellisiä tulkintoja mitä se "äiti" merkitsee...